Om je nagels er van af te bijten....
6 maart 2010
Op 15 november 2009, nadat Dominic Schrijer werd verkozen tot lijsttrekker van de PvdA Rotterdam, voorspelde ik dat de PvdA de grootste zou blijven in Rotterdam. We wisten allemaal wel dat het heel erg spannend zou worden. Rechtsaf terug naar af à la 2002-2006 met Leefbaar of linksom vooruit met de PvdA.
Uiteindelijk scheelde het een haartje: 651 stemmen op een bevolking van 589.000. Ik ben geen visionair, maar toen me werd gevraagd hoeveel zetels we zouden kunnen halen als PvdA voorspelde ik dat het er minimaal 12 zouden zijn en hoogstwaarschijnlijk 14. 15 zou helemaal top zijn. Ik voegde er ook wel eens aan toe dat het 14-14 zou kunnen eindigen en dat het aantal uitgebrachte absolute stemmen de doorslag zou kunnen geven. Zo waar, het gebeurde.
Wij hebben vanuit de PvdA de afgelopen vier jaar enorm veel werk geleverd en de kiezer heeft ons daarvoor beloond. We hebben de afgelopen maanden een enorm goede campagne gevoerd, waarbij we van deur tot deur zijn gegaan om het vertrouwen van de Rotterdammer te vragen. Die 651 stemmen verschil zou hem zomaar daarin kunnen zitten. Of een actie op 2 maart om langs diverse HBO's en MBO's langs te gaan om scholieren te vragen om te gaan stemmen of een flyeractie op Centraal station. We zien in ieder geval dat het verschil heeft gezeten in de marge.
De uitslagenavond op het stadhuis was enorm spannend. Na het tellen van 5 procent van de stemmen stond Leefbaar 6 procent voor. De eerste reactie van Pastors was die dan ook van een slechte verliezer. Hij kon niet geloven dat zoveel mensen op de PvdA hadden gestemd. En inderdaad, het verschil slonk tot 2 procent met het tellen van 50 procent van de stemmen. Bij de definitieve voorlopige uitslag na middernacht stond de PvdA met enkele honderden stemmen voor.
Ik zelf was enorm verheugd dat 1720 Rotterdammers het hokje bij nummer 16 hadden ingekleurd. Daardoor zit er vanaf het begin bij.
Conclusie van de verkiezingen is dat we zien dat Rotterdam verdeeld is. Ik geloof in de PvdA-oplossing dat iedereen meetelt en meedoet en niet in de Leefbaar-boodschap dat we de achteruitgang en de islamisering enz. moeten stoppen. We zullen een zware vier jaar tegemoet gaan, die wellicht nog harder, emotioneler en heftiger wordt dan de afgelopen vier jaar. Maar het doel blijft dat we net als we in 2006 beloofden dat Rotterdammers er in 2010 beter voor zouden staan, ook in 2010 beloven dat Rotterdammers in 2014 beter voor staan. Met een vertrekkende Pastors uit de raad en Sörensen op de achterbankjes zal dat nog makkelijker lukken.
Dat is logisch!
Tunahan Kuzu | Reageer
9 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 8 mei 2010 - 11:39
ronald sorensen | 18 maart 2010 - 19:23 | Link
Ja ik ga inderdaad maar op de achterbankjes zitten, want ik ben niet erg trots op mijn verkiezing. Ik heb meer dan de kiesdeler gehaald (in A’polder mijn zoon zelfs 3 keer) maar is dat een reden om trots te zijn? Ik heb het vermoeden dat het komt door de Noorse stemmen.
Ik hoorde dat in de Noorse kerk (Luthers)zelfs is opgeroepen om vooral Noors te stemmen. Ik baal ervan als een stier. Ik heb tegen ze gezegd: “Je wilt een toekomst opbouwen in dit land, je verkiest dit land boven Noorwegen, je bent hier geschoold en kan je hier ontwikkelen en je verkiest het boven een toekomst in een Luthers land, dus dan moet je ook met alles meedoen. Afkomst, dus ook de Noorse, is in dit land niet belangrijk. Kijk naar het partijprogramma(of laat het je voorlezen als je analfabeet bent)beoordeel de zaken die al of niet bereikt zijn” Maar ja...... ben ik toch weer gekozen op mijn Noorse afkomst, terwijl afkomst er voor ons absoluut niet toe doet!
Ja, in dat geval rest me inderdaad niets dan een plekje achterin en gewoon vier jaar - met behoud van salaris - mijn mond houden. Voorbeelden ten over!
ronald sorensen | 22 maart 2010 - 09:50 | Link
Hoi Tunahan
Was gezellig hè.
Ik mag en kan alleen bij jullie reagren via een weblog (ook niet alle blogs)dus even dit over de Twitters. een ernstige vorm van onbescheidenheid trouwens, als je meent dat anderen voortdurend op je mening zitten te wachten.
Misschien is het verstandig als Van Heemst de coalitiebesprekingen niet voordurend meent te moeten beinvloeden via zijn "interessante"mededelingen via twitter. Voor mij het bewijs dat hij klaarblijkelijk - en dat is heel goed - geen direkte invloed heeft.
Jantine vindt indirekt dat Nederland moet "ontbozen"dat kan Jantine door de oorzaak van die boosheid weg te nemen, dat beruchte en zo selectief toegepaste nemen van preventieve maatsregelen. De oorzaak van die boosheid ligt bij mensen die zonder dat ze ook maar één keer om hun mening gevraagd is hun leefwereld totaal hebben zien veranderen. Die in ons tolerante land plotseling worden geconfronteerd met antisemitisme, homo- vrouwenhaat etc. en die als ze er iets van zeggen worden beschuldigd van juist datgeen waar ze tegen protesteren. Van mensen die de hele dag zien dat er een grote kloof is tussen doen en laten en zeggen van politici.
Doe er wat aan zou ik zeggen. Haal die boosheid weg en sluit mensen die een andere mening hebben niet uit!
ronald sorensen | 24 maart 2010 - 10:57 | Link
Ik heb nogal wat boze emails gehad van mensen die mijn reactie hierboven gelezen hebben. Ze stellen dat ik dan wel zeg niet op afkomst te letten, maar dat ik toch folders c.q. flyers in het Noors heb verspreid.
Dat is inderdaad moeilijk te rijmen dus ik heb gezegd dat ik er ook (op de achterkant ) een Nederlandse vertaling bij heb laten zetten.
Verder heb ik gewezen op de voorzitter van de deelgemeente Delfshaven, die in het Portugees speeches hield en vroeg vooral op hem te stemmen terwijl hij zelfs niet van plan was om in de gemeenteraad zitting te nemen. Mijn oud-leerling Dos Santos (SP) liet me zelfs de "voorbeelden" van stembiljetten zien, die in het wijkcentrum gebruikt zijn.
Het blijft bij me wringen, want in Noorwegen heb je grote politieke verschillen. Er is een groep die de oude Lutherse staatskerk weer wil laten domineren, maar er is ook een groep die daar enorm op tegen is en zich er met hand en tand tegen verzet (hoor ik bij) Raar toch dat die zo uiteenlopende politieke visies zich dan in ons land verenigen bij één partij, terwijl die partij nooit een duidelijke visie op dat probleem gehad heeft. Misschien wel daarom bedenk ik ineens.
Blijft staan dat het "Noors zijn" klaarblijkelijk zo belangrijk is dat het credo "niet op afkomst te letten" openlijk en glimlachend met voeten getreden wordt. Wat mij ook opvalt is dat er uit Noorse kring in ons land zo weinig contact met het moederland is, dat men nooit verontwaardigd reageerd op plannen over deportatie van andersdenkenden of verspreiding van de Noorse (Germaanse?) cultuur. Als die geruchten waar zouden zijn en een Noorse premier zou dreigen met deportatie, dan zou ik als ingezetene van dit land openlijk mijn Noorse paspoort inleveren! Zeker als je historisch besef hebt en weet waar "verspreiding van die Germaanse cultuur in het verleden toe geleid heeft. Ik zou ook rekenen op een officiële reactie van de partij waar de meeste Noren zich zo thuis voelen. Maar ja het zijn Nederlandse gezegden:"Het hemd is nader dan de rok" en "liever blo Jan dan do Jan"
Wat dat betreft ben ik wel trots een Viking te zijn!
ronald sorensen | 24 maart 2010 - 22:41 | Link
Nog even Tunahan want na een paar weken ergenis lees ik jullie site en zie ik dat jullie de verkiezingen gewonnen hebben? Ongelooflijk toch, je verliest 4 zetels, de hele wereld heeft gezien wat er in de kieslokalen gebeurd is en jullie zeggen dat je gewonnen hebt?!? Volgens mij heeft jullie lijsttrekker minder dan de helft van de stemmen gehaald dan onze lijsttrekker. Ook als je (in alle bescheidenheid) de resultaten van de fractievoorzitters bekijkt zijn de resultaten hetzelfde.
Nog iets. je mag commentaar geven!
ronald sorensen | 24 maart 2010 - 22:43 | Link
Twee keer resultaten. Weer niet nagedacht en een beetje getwitterd. Ik bedoelnatuurlijk bij de tweede keer resultaten; uitslagen. >2 !
Tunahan Kuzu | 25 maart 2010 - 01:05 | Link
Omdat je het zo aardig vraagt zal ik je niet onthouden van een reactie Ronald. Is het trouwens zo dat de spreekverbod dat jullie intern hadden afgesproken is afgelopen? Dat gaf me immers de gelegenheid om me meer met de echte zaak bezig te houden. Zo heeft Dominic zich in kunnen zetten voor de Wednesday Night Skate (en met gepaste bescheidenheid kan ik je verklappen dat ik hem erop wees).
Doet me goed om te zien dat je zo popi bent onder de Noorse Rotterdammer ;-). Dat zijn ook Rotterdammers evenals de Rotterdammers die hun stem hebben toevertrouwd aan een zekere knaap Kuzu. En ja, een groot deel kwam misschien van die Rotterdammers waar ik een achtergrond mee deel, maar zet me niet zomaar weg, want een deel van die voorkeursstemmen kwamen van Rotterdammers waar ik dan geen etnische achtergrond mee deel, maar wel een toekomst. Maar dat vind ik niet verbazingwekkend, want ik ben hier opgegroeid en mijn toekomst ligt ook hier, mits ene malloot waar jij sympathie voor hebt mij op een trein uit Europa zet.
Houd vooral vast aan je principes en schuif die niet zomaar opzij (zei Pim niet dat 8 jaar volksvertegenwoordiger zijn maximum was?)
Nu de tijd verandert komt de wijsheid niet alleen meer uit het oosten (waar mijn opa vandaan komt), maar ook uit het noorden (waar jouw opa vandaan komt). Die wijsheid zou jou als mijn nestor moeten laten zeggen: knaap Kuzu, maak er wat van de komende 4 jaar. Houd het belang van elke Rotterdammer in het oog en maak geen onderscheid tussen Rotterdammers. Want het worden zware tijden van bezuinigingen en de kiezer heeft gesproken. En ja, het verschil is 754 stemmen mits dat je is ontgaan.
En over het twitteren, het werkt verslavend (bewijs genoeg). Sta open voor iets nieuws en probeer het eens. Het zal je niet tegenvallen, want ik denk dat het echt iets is voor jou. En de techniek maakt mogelijk dat als je iemands mening niet wilt weten dat je die persoon gewoon niet volgt. Dan kan je op een knopje drukken, waardoor je nooit meer zijn tweets leest.
Beste nestor, veel wijsheid toegewenst. Maak er wat van de komende 4 jaar.
ronald sorensen | 25 maart 2010 - 12:28 | Link
Fijn dat je mag reageren of dat je een verbod durft te negeren. Ik merk dat je verkiezing op voorkeurstemmen je zelfvertrouwen geeft. Wij doen niet aan verboden! Grappig dat je toch ook nu weer denkt dat we van een zelfde politiek kaliber zijn. Ik probeer op de blogs van je collegae te reageren, maar dat lukt niet. Kan me ook indenken als je een onderscheid maakt tussen bekritiseren en complimenteren. Wil jij Fatima zeggen dat kritiek geven en krijgen niet negatief is?
Leuk dat Dominic zich inzet voor het rolschaatsen. Beetje erg laat dat wel, maar ja beter laat dan nooit. Hij schaats zelf ook mee heb ik begrepen. Wij doen daar niet flauw over, maar kan er nou werkelijk niets zonder subsidie?
Wijsheid komt met de jaren. Daarom is het verstandig om terug te komen op het eerste door mij geschreven programma. Daar moet je van af kunnen wijken, want als je dat niet doet dan verstar je. Voor het zelfde geld ga je een Middeleeuws boek, waarin gruwelijke dingen over “ongelovigen” zoals ik worden geschreven voor absolute waarheid aanzien of je beroepen op een 19e eeuwse ideologie. Dus durf van mening te veranderen. De Weense filosoof Karl Popper heeft er zeer wijs over geschreven.
Pas op trouwens met het citeren van Pim: Je hebt partijgenoten die je nu van rechts extremisme c.q. racisme zullen gaan beschuldigen. Is mij ondanks mijn trouwe docentschap op een “zwarte school”ook overkomen! Zelfs partijgenoten van je, die zelf hun kinderen bewust naar “witte “scholen deden, beledigden mee.
Dat de wijzen uit het Oosten komen geloof ik absoluut niet ondanks het feit dat het in het N. Testament staat. Die wijzen kwamen toevallig uit het Oosten om de geboorte van Isa te vieren.
Veel wijsheid die we kunnen gebruiken, komt uit het klassieke Griekenland. Daar komt ook het begrip Nestor vandaan! Jij moet dat als gymnasiast weten. Nestor is wijs maar roept op tot de strijd! Dat mag je van mij niet verwachten. Ik zal oproepen tot bezinning, maar ik vrees dat het weinig zal helpen.
Ik zou wel eens willen weten waarom jij nationalistisch mag zijn en ik niet. Waarom ik als gelovig christen door “de linkse kerk”voor achterlijk werd* uitgemaakt, terwijl jij als islamiet boven kritiek verheven bent. Waarom jij “eigen volk eerst” mag praktiseren, maar mij dat (terecht) verboden wordt. Zolang ik op die vragen geen echt bevredigend antwoord kan krijgen, zal ik me als Nestor uiterst
vrijblijvend opstellen. Daarbij heb ik niet de illusie dat je mijn al of niet wijze raad zal opvolgen, want dan zat je bij een andere partij.
Twitteren vind ik dus een ernstige vorm van onbescheidenheid en dat doe ik niet. Daarbij ben ik een flapuit en kan ik zo anderen in verlegenheid brengen; niet doen dus. Zelfkennis is de belangrijkste kennis die een mens kan vergaren. Dit is de eerste les van je Nestor en breng hem over aan sommige partijgenoten van je. Ik verheug me op de komende vier jaar en op de discussie en polemiek met een jonge collega (zolang je nog mag)
* Sinds de omarming van de islam mag “geloven”weer van de linkse kerk. Eén van de weinige verdienste van de multiculti flauwekul.
ronald sorensen | 8 mei 2010 - 11:39 | Link
Hoi Tunahan
Op onze website www.leefbaarrotterdam.nl heb ik een stukje over respect geschreven dat je zal interesseren. Je mag bij ons reageren. We sluiten niemand uit en ook je afkomst doet er niet toe! Als je maar geen mensen beledigt, door ze b.v. als racist af te schilderen of zo, want dan halen we de reactie weg!
Reactieformulier
Reageren kan op twee manieren:
- Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
- Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.
Tunahan Kuzu
Functie: Fractiesecretaris
Raadslid, Lid raadscommissie Maatschappelijke ondersteuning, Sociale Zaken, Volksgezondheid en Participatie, Woordvoerder Sociale Zaken, Werkgelegenheid en Armoedebestrijding