... » weblogs » tunahan logt » met de beste wensen voor 2010
Met de beste wensen voor 2010
2 januari 2010
Gelukkig 2010 allemaal.
De actualiteit van 2009 draaide om het woordje crisis.
Financieel: aandelenkoersen kelderden, banken stortten in of moesten overeind gehouden worden door staatssteun. Direct gevolg voor Rotterdam: onzekerheid voor veel Rotterdammers over de toekomst over bijvoorbeeld het behouden van een baan. Actie stadsbestuur: juist in moeilijke tijden investeren en zoveel mogelijk investeren om ervoor te zorgen dat Rotterdam sterker uit de crisis komt.
Economisch: over de hele wereld was er sprake van krimp. Gevolgen voor de overheidsfinanciën. Bezuinigingen worden aangekondigd. Direct gevolg voor Rotterdam: de begroting van 2010 staat in het teken van bezuinigingen. Actie stadsbestuur: presenteert een degelijke begroting en na wensen van de meerderheid van de raad goedgekeurd. Alleen SP en Leefbaar stemmen zoals gewoonlijk tegen.
Politiek-bestuurlijk: de twee VVD-wethouders houden het voor gezien wanneer de hete adem van Wilders in de nek wordt gevoeld. CDA-fractie en CDA-wethouders liggen met elkaar in de clinch. Actie: vertrek VVD-wethouders wordt gecompenseerd door in ieder geval een dijk van een vent die zelfs de meest zure collega's in de raad aan het lachen krijgt.
Persoonlijk: gezinsperikelen en het bericht dat mijn zoontje autistisch is. Moeilijke momenten, maar het maakt je als persoon sterker en het drijft je nog meer om het uiterste te geven. Een project voor het leven.
2010 wordt een mooi jaar. 's-Ochtends straalde de zon al. De afgelopen maanden waren de eerste tekenen van het aantrekken van de economie in zicht. In maart 2010 zijn er verkiezingen waar de PvdA de grootste van de stad blijft en het project voor het leven gaat door. Wat ben ik in ieder geval blij dat we in een land leven waar er volop mogelijkheden zijn om als je ervoor gaat het voor elkaar te krijgen en dat er voorzieningen en mensen zijn die voor je klaar staan.
Ga ervoor en maak er wat van dit jaar. In Rotterdam kan dat!
Tunahan Kuzu | Reageer
6 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 31 januari 2010 - 18:48
ronald sorensen | 3 januari 2010 - 11:01 | Link
Volgens mij hebben die twee VVD wethouders iets eerder gezien dan jullie, want uiteindelijk hebben jullie - na veel te lang aarzelen - ook ingestemd met het ontslag van Ramadan i.v.m. zijn Iran connectie.
Uiteraard niet naar ons geluisterd want wij zijn heel slecht (hebben geen speltje) en dan beweren dat wij hem naar R'dam hebben gehaald en jullie hem hebben ontslagen! Kan zomaar!
Ik denk dat ik ook zo'n speltje ga kopen Tunahan.
Een wethouder wordt aangenomen om de stad te besturen en niet om mensen aan het lachen te maken; daar zijn weer heel andere mensen voor.
Tunahan Kuzu | 3 januari 2010 - 17:06 | Link
Quote: Een wethouder wordt aangenomen om de stad te besturen en niet om mensen aan het lachen te maken; daar zijn weer heel andere mensen voor.
Reactie: een inkoppertje Ronald. Wat is erop tegen als iemand en de stad bestuurt en op zijn tijd een grapje maakt. Mag je tegenwoordig van jullie ook al niet meer mensen aan het lachen maken terwijl je de stad bestuurd? Het is niet of-of maar en-en. Het één sluit het ander niet uit.
Quote: Uiteraard niet naar ons geluisterd want wij zijn heel slecht (hebben geen speltje) en dan beweren dat wij hem naar R'dam hebben gehaald en jullie hem hebben ontslagen!
Reactie: eindelijk geef je toe dat jullie slecht zijn. Maar dat wist het overgrote deel van de Rotterdammers al (zie uitslag 2006). Wat betreft Ramadan: bekijk het eens feitelijk. Is het niet waar dat Ramadan in 2005 voor het eerst naar Rdam kwam? Begrijp me niet verkeerd Ronald: in mijn fractie was ik een van de voorstanders van Ramadan, totdat het Iran-verhaal boven water kwam. Dat is trouwens niet aan het licht gebracht door jouw clubje of mijn clubje. Ere aan wie ere toekomt en geen halve waarheden vertellen Ronald, maar met de hele context erbij graag.
Is dat trouwens jouw goede voornemen voor 2010? Als ex-PvdA-lid zal je bovendien vast wel ergens in een laatje een speltje hebben. Misschien een idee dat je je tijd nuttig besteed door naar het speltje te zoeken? Als je het niet kan vinden mag je er één van mij hebben, maar dan moet je beloven dat je op 4 maart de hele dag dat speldje draagt als de PvdA de grootste wordt.
Wens je een fijn 2010 waarin je blik wordt verwijdend en je perspectief verbreed.
ronald sorensen | 4 januari 2010 - 11:17 | Link
Tunahan
Mijn blik verwijden en mijn perspectief verbreden. Is nog al wat voor iemand die in de raad nog nooit anders gestemd heeft dan hij van meneer Van Heemst moest doen. Die, net als veel van zijn fractiegenoten, wel erg makkelijk aan zijn salaris komt.
Ik denk dat zoiets in jouw belevingswereld betekent, dat ik akkoord ga met de salarissen die jouw partijgenoten krijgen en het nepotisme dat er in de deelgemeenten heerst. Dat besturen betekent achterover hangen en ambtenaren, die partijlid zijn geworden, het werk laten doen.
Overigens heb ik een aantal 1e graad bevoegdheden. Geschiedenis, Staatsinrichting, Godsdienst (PC Scholen) Nederlands (nooit gebruikt) en Maatschappijleer. Daarnaast ben ik op 2e graad bevoegd in de vakken Biologie en Aardrijkskunde. Als student heb ik een bijverdienste gehad door scholieren bijles in Wiskunde te geven, maar volgens jou moet ik mijn perspectief verbreden (dat speldje)
Ik ben docent, havenarbeider, matroos (bevoegd!) op de binnenvaart, krantenbezorger en kaderlid van de bond geweest. Verder heb ik bijna alle Europese kusten bezeild, maar volgens jou moet ik dus mijn blik verwijden en mijn perspectief verbreden en dan zitten we bij de kern van de zaak: Die walgelijke geborneerdheid, dat je pas breed denkt, als je lid van jouw club bent.
Over blik verwijden en perspectief verbreden. Heb je dat ooit wel eens gezegd tegen de mensen die ons van racisme c.q. discriminatie beschuldigen als we de kritiek, die we op iedereen hebben en die inherent is aan ons vak als volksvertegenwoordiger, ook hebben op iemand die allochtoon is? Ik denk dat jouw kennissen, die bij mij in de klas gezeten hebben wel erg verwonderd zijn over dat verwijt!
Ik wil dat speldje niet en ik vind verkiezingen geen spelletje. Geen quasi grappige weddenschap dus; vooral omdat ik niet zou willen dat jij – als tegenprestatie -met ons speldje zal moeten lopen.
ing. L.W. Vreugdenhil | 4 januari 2010 - 16:33 | | Link
Maak je niet druk Ronald: een dergelijke aanmatigende toon van knulletje Kuzu is tamelijk ongepast en je moet je niet door secondanten uit de tent laten lokken.
Als knulletje Kuzu de bereidheid had genomen om zich te verdiepen in het dossier Bonnenpolder had hij het niet gehad over "Wat ben ik in ieder geval blij dat we in een land leven waar er volop mogelijkheden zijn om als je ervoor gaat het voor elkaar te krijgen en dat er voorzieningen en mensen zijn die voor je klaar staan." Een dergelijke uitspraak kan als kwetsend worden gekwalificeerd. Op www.debonnen.nl is bij het hoofdstuk "gebiedsvisie" de praktijk te lezen over gebiedsgericht werken en burgerparticipatie. Ook op http://leen-vreugdenhil.hyves.nl/ staan foto´s en documenten die inzicht verschaffen in de wijze waarop we door de gemeente - gedomineerd door de sociaaldemocraten - zijn uitgeleverd aan de vastgoedspeculanten.
De PvdA heeft de afgelopen jaren veel mensen teleurgesteld en dat zal straks vanzelf blijken uit de verkiezingsuitslag. Het gedoe met een weblog heeft niets van doen met het overtuigen van potentiële kiezers, maar is meer - zeker gezien het gebruikte jargon - het preken voor eigen parochie en het kan je een wat hogere positie in de partijpikorde bezorgen.
ing. L.W. Vreugdenhil | 6 januari 2010 - 10:06 | | Link
"Ga ervoor en maak er wat van dit jaar. In Rotterdam kan dat!"
De komende verkiezingsperiode zullen er wel meer van dit soort loze kreten komen die een gebrek aan inhoud en daadkracht moeten verbergen. Op www.debonnen.nl is bij het hoofdstuk "gebiedsvisie" te lezen welke inzet er in het afgelopen decennium is geweest van betrokken burgers en ondernemers in de Rotterdamse Bonnenpolder en met welke onnozelheid, onbeschoftheid en onverschilligheid men werd geconfronteerd. De PvdA had het verschil kunnen maken, maar men heeft ons gewoon als prooi uitgeleverd aan vastgoedspeculanten. Er werd een deal gemaakt met de grootgrondbezitters in het gebied om snel(ler) de gronden te kunnen verwerven voor de tweede ontsluitingsweg en de overige partijen werden aan hun lot overgelaten. Ineens was er geen sprake meer van een integrale oplossing voor de problemen in de Bonnenpolder, maar van een fragmentarische en werden de sociaal-economische problemen plotseling betiteld als privé-problemen. Slogans als "sociaal" en "sterk" bleken niet van toepassing op de pachtboeren in de Bonnenpolder. Het Ontmoedigingsbedrijf Rotterdam kreeg vrij spel om de oorspronkelijke agrarische ondernemers in de Bonnenpolders te negeren, schofferen en frustreren. Op http://leen-vreugdenhil.hyves.nl/ zijn foto´s en documenten te zien bij de fotorubrieken "rampen", "ellende", "narigheid", "bedrijf" en "De Bonnen" die inzicht verschaffen in de praktijk van papieren beleid. Op de lijst van ingekomen stukken van de gemeenteraad staat het hoger beroep dat moest worden aangetekend tegen een ambtelijk spel met een geregelde sloopvergunning voor de opstallen op het perceel Nieuw-Oranjekanaal 20 in de deelgemeente Hoek van Holland.
Er bestaat fysiek geweld waarbij men in een fractie van een seconde een mensenleven kan vernietigen; met bureaucratisch, juridisch en economisch geweld kan men bij een destructieve en negatieve bassishouding in een reeks van jaren mensenlevens vernietigen. Het concept-evaluatierapport inzake het Gebiedsontwikkelingsplan De Bonnen geeft inzicht in de impact die "beleid" kan hebben op mensen van vlees en bloed. Voor ambtenaren en politici lijkt het te gaan om een papieren product en vergeet men de menselijke maat.
Bespaar ons allerlei praatjes en confronteer ons niet niet langer met opportunisme, selectieve betrokkenheid en allerlei pseudo-deskundigheid. In de afgelopen 10 jaar heeft de PvdA-Rotterdam alle kansen gehad om de daad bij het woord te voegen, maar heeft men ons gewoon genegeerd en niet zien staan en werden we heel regentesk - gesouffleerd door partijgenoten in het ambtelijk apparaat - weggezet als "lastig" en "vervelend". Er blijkt een groot contrast tussen de holle frasen in een verkiezingsprogramma en de actuele werkelijkheid. Er komt vanzelf een punt dat mensen zich niet langer voor de gek laten houden.
De kreet "Ga ervoor en maak er wat van dit jaar. In Rotterdam kan dat!" is of onnozel of cynisch, maar in ieder geval uitermate beledigend voor mensen die in het afgelopen decennium hun best hebben gedaan, zich als partner hebben opgesteld in een integraal gebiedsontwikkelingsproces en hun vertrouwen hadden gesteld in een "sterke" en "sociale" overheid die dichtbij mensen staat.
ronald sorensen | 31 januari 2010 - 18:48 | Link
gepubliceerd:
“Op 23 september stond in Trouw een analyse over de beweegredenen van de Rotterdamse PvdA-fractievoorzitter Peter van Heemst om geen lijsttrekker te worden bij de komende gemeenteraadsverkiezingen. Daarin werd op ongelukkige wijze de veronderstelling weergegeven dat het oud-Kamerlid wethouder wil worden omdat zijn wachtgeld binnenkort afloopt. Dat klopt niet. Kamerleden die langer dan tien jaar parlementariër zijn en ouder zijn dan vijftig hebben recht op wachtgeld tot het pensioen. Van Heemst (1952) zwaaide in 2006 na bijna vijftien jaar Kamerlidmaatschap af. Evenmin heeft hij wethoudersambities. Van Heemst ontkent dat hij met partijleider Wouter Bos heeft gesproken over een nieuw lijsttrekkerschap.”
Ik vond dit op google. Een klacht van die keurige Peter die ongegrond is verklaard.
Let vooral op het wachtgeld Tunahan. Voor je weer om je heen gaat meppen!
Reactieformulier
Reageren kan op twee manieren:
- Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
- Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.
Tunahan Kuzu
Functie: Fractiesecretaris
Raadslid, Lid raadscommissie Maatschappelijke ondersteuning, Sociale Zaken, Volksgezondheid en Participatie, Woordvoerder Sociale Zaken, Werkgelegenheid en Armoedebestrijding