Besparen op 'glitter and glamour'
5 september 2010
De zomervakantie is een periode dat post zich ophoopt tot enorme stapels. Er is dan toch flink wat tijd nodig om die stapels door te akkeren.
Drie dingen trokken in het bijzonder mijn aandacht.
1. De enorme hoeveelheid gedrukt materiaal van culturele instellingen, die op mij een indruk maken dat het niet de goedkoopste alternatieven zijn. Nu is het begrijpelijk dat culturele instellingen, vooral in deze tijden zichtbaar willen maken aan lokale politici wat er georganiseerd en gepresteerd wordt. Niks mis mee, zelfs bemoedigend, maar ik vraag me dan af of er wel eens wordt nagedacht aan andere manieren om informatie te delen. Denk aan digitale nieuwsbrieven, digitale mailings etc. De hoeveelheid papier die ik heb weggegooid is echt immens.
2. De relatiemagazines van de gemeente en deelgemeenten. Medewerkers informeren door een krantje en relatieonderhoud met fancy magazines. Dat moet goedkoper en efficiënter kunnen.
3. Jaarverslagen van verschillende (gesubsidieerde) organisaties. Het is belangrijk om transparant te zijn en de gebruikte middelen te verantwoorden aan het publiek. Ik zie tegenwoordig wel steeds meer organisaties die een aanbiedingsbrief sturen over het jaarverslag zonder het papieren verslag zelf. In de aanbiedingsbrief worden dan kort de meest opvallende punten gepresenteerd, met de mededeling dat een papieren exemplaar gevonden kan worden op de website of aangevraagd kan worden via de mail.
Vooral in deze tijden waar de overheidsfinanciën onder druk staan is het voor iedereen belangrijk om goed te rade te gaan waarop bespaard kan worden. De drie voorbeelden hierboven zullen geen miljoenen opleveren, waarmee we flinke gaten kunnen dichten, maar zijn wel simpele zaken waarmee een begin gemaakt kan worden.
Tunahan Kuzu | Reageer
3 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 13 december 2010 - 11:15
ronald sorensen | 8 september 2010 - 11:05 | Link
Hoi Tunahan.
Hier mijn verwachte reactie.
1. Ben het met je eens.Wat een geld om indruk te maken, zodat je nog meer geld krijgt. Toch lukt het ook door de lobby's binnen politieke partijen. Kijk eens naar de voorkeurstemmen die mv. De Jong (die OK lieverd) heeft behaald - minder dan jij dat wel maar toch ... die hele kliek heeft op haar gestemd!
2. Ook mee eens dus gewoon gaan verbieden Tunahan? Ik ben je man en samen hebben we de meerderheid.
3. Daar hebben wij op aangedrongen, omdat er een klimaat van "goed vertrouwen" heerste. Helaas zien wij ook dat met het wisselen van de wacht de slee er weer in komt. Het oog van de meester maakt het paard vet, maar de meester van nu heeft een glazen oog.
Terugsturen en de controle laten doen door ambtenaren die geen relatie met de sunbsidieontvanger hebben is de oplossing. Uiteraard externe steekproeven laten doen en ook controle op subsidies onder de € 10.000,-
De overheidsfinanciën staan pas echt onder druk na 2014 heb ik begrepen bij de presentatie van de college plannen.
Nog even iets anders Tunahan. Zullen wij het college opdragen om de gedwongen verhuizing van bijzondere school De Piloot van Oost naar Spangen af te zeggen en gewoon noodlokalen neer te zetten. Ouders, directie en leerlingen zullen ons dankbaar zijn.
Leuk hè dat onderhandelen buiten de achterkamertjes?
ronald sorensen | 8 september 2010 - 15:42 | Link
Hoi
Je moet dat artikel van Paul Lieben over de invloed van de Gülenbeweging in Turkije en andere landen in de Elsevier eens lezen!
Citaat.
Het gekke is dat politieke partijen in Nederland niet serieus aan screening van kandidaten doen. Dubieuze figuren worden met open armen ontvangen. Of het nu aanhangers zijn van ‘De Grijze Wolven’, de schimmige profeet Gülen of andere twijfelachtige clubjes; politieke partijen leggen ze geen strobreed in de weg.
Gaan jullie naar de rechter?
ronald sorensen | 13 december 2010 - 11:15 | Link
Hoi Tunahan
Je collega Fatima is veel dapperder dan jij.
Maak je niets meer mee of kan c.q. mag je niets meer schrijven?
Reactieformulier
Reageren kan op twee manieren:
- Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
- Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.
Tunahan Kuzu

Functie: Fractiesecretaris
Raadslid, Lid raadscommissie Maatschappelijke ondersteuning, Sociale Zaken, Volksgezondheid en Participatie, Woordvoerder Sociale Zaken, Werkgelegenheid en Armoedebestrijding