Zullen we de volksvertegenwoordiging maar afschaffen?

23 november 2011

Word je op een ochtend wakker, te vroeg voor het nieuws, kom je Teleshopping op RTL4 tegen met de TV-advertentie over de www.veiligscan.nl. De scan geeft je, met een druk op ’t mobiel, info over hoe veilig je buurt is, verteld door mensen die er wonen (jaja). Wat een slecht acteerwerk, onbetrouwbaar (tekst)scenario, versimpeling van de werkelijkheid en nog erger (als je er al inhoudelijk op reageert): wat zijn de oplossingen? Zullen we nu maar de volksvertegenwoordiging afschaffen door het bestaan van deze scan? :-)

Híerom hebben we goede volksvertegenwoordiging nodig! Raadsleden die op buurt/wijkniveau cijfers en ervaringen kunnen combineren tot gedegen, ongehypte analyse, en die uiteindelijk - indien nodig – een aanpak vereist. Echt verschrikkelijk die advertentie en het product, sorry er hier nu reclame voor te maken. Tip: gewoon doorslapen tot 06.45 uur :-)

www.renekronenberg.nl

René Kronenberg | Reageer

1 Reactie op dit artikel

ronald sorensen | 23 november 2011 - 10:19 | Link

Hoi René

Leuk die stukjes van je, maar je ziet het, ondanks het feit dat ik me er bewust niet mee bemoeid heb, geen reacties.
Dat is niets bijzonders en ik zal je zo de verklaring geven. Wat wel bijzonder is, is het feit dat je stukje over “PvdA bestuurders moeten minder elitair” van de home pagina is afgehaald.

Je maakt ook cruciale fouten. Bij het noemen van een goede bestuurder heb je het over iemand uit Tilburg!
Je slaat dan al die “geweldige” bestuurders in onze stad over. In zowel de gemeente als de deelgemeenten is klaarblijkelijk niemand te vinden.
Daarnaast noem je allerlei eigenschappen op die volgens jou een goede bestuurder moet bezitten, daarmee – terecht overigens – veronderstellend dat die eigenschappen nu ontbreken. Dat maakt je niet populair.
Mij valt op dat je alleen goede bestuurders wilt om de verkiezingen te winnen, niet om beter en burgernabijer te besturen. Niet om zo bestuurlijke problemen op te lossen of beter nog te voorkomen.
Jullie bestuurders moeten burgernabijer zijn om de macht te kunnen behouden!

Verder heb je nog een probleem. Iedereen is ervan overtuigd dat Spekman gaat winnen. Nu positief reageren op jouw stukjes is dus carrièretechnisch niet slim! Negatief kan niet want wie wil er nu elitaire bestuurders en werkloosheid?
Kortom logisch dat men niet reageert!

Over dit stukje. Al die punten die je noemt kan je als bestuurder verwezenlijken, maar een partijvoorzitter is geen bestuurder. Waarom heb je, toen je de kans had, Schrijer niet op de hoogte gesteld van je plannen?

Met het invullen van de A van PvdA begeef je je natuurlijk op zeer glad ijs. Ik zal de bal – volkomen tegen mijn gewoonte in – op de doellijn laten liggen.

Leuk toch dat ik regelmatig getipt word. Nu is je vorige stukje wel heel snel verwijderd.

Ik me trouwens indenken, dat je moeilijk slaapt. Met al je plannen diskwalificeer je m.i. ook je eigen optreden van de laatste jaren.
heb ik het nog niet eens over je geweldige stijgen op de kieslijst!

Reactieformulier

Reageren kan op twee manieren:

  1. Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
  2. Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.

René Kronenberg

René Kronenberg

Functie: Dagelijks Bestuurder Feijenoord