Werk, werk, werk 2.0

22 november 2011

Ik was bij de totstandkoming van het eerste kabinet Kok altijd onder de indruk van de topprioritering van Wim Kok: werk, werk, werk. Ik denk dat we dit plan in deze tijd van crisis en dubbele dip weer van stal moeten halen, alleen dan in een modern jasje: werk, werk, werk 2.0!

Mijn Partij van de Arbeid is een partij die Arbeid weer helemaal bovenaan de agenda moet zetten. Via arbeid, o.a. emancipatie, verbetering van de gezondheid, economische groei en een leefbaarder Nederland. Het vernieuwende zit ‘m erin, dat ik wat dat betreft niet ben van het pappen en nathouden, maar meer van het activeren. Anderzijds: de gelden voor de participatiebanen vallen weg en het concept van de ID-ers en WIW-ers staat door dit kabinet onder druk, waardoor er op sociaal vlak in de gemeenten enorme problemen gaan ontstaan. Als PvdA-ers moeten er tegen fel ageren!

Ik ga voor o.a. 6 punten:

  1. Activeren. Richt je niet alleen op participatiebanen, ‘meedoen’ is voor mij ook opleiden, trainen, coachen; doorgroeien naar volwaardig werk. Niet alleen ‘bezighouden’ maar ook stimuleren en opleiden.
  2. Banenmotor. We moeten de banenmotor op gang brengen, bij uitstek iets van de sociaal-democratie! We moeten in  carrièreperspectieven denken en de keten van banen en vacatures in beweging krijgen.
  3. Startkwalificatie. We moeten steviger dan nu het geval is, inzetten op het tegengaan van vroegtijdig schooluitval onder jongeren. Een startkwalificatie leidt tot betere banen voor jongeren, en minder snel wegbezuinigen. We moeten deze (veiligheids)gelden terughalen, die dit kabinet heeft wegbezuinigd!
  4. Magneetgebieden. In de regio’s in Nederland moet voor een heldere economische concentratie worden gekozen. Infrastructuur, onderwijs, bedrijfsleven, voorzieningen, gemeentelijk beleid, woningbouw … bijna alles moet in het teken staan van die prioritering, o.b.v. van gedegen (concurrentie)analyses en realiseerbaarheid. Mooi voorbeeld hiervan is de regio Eindhoven met de High-Tec industrie, maar ook in Rotterdam met de Haven, Zorg en Creativiteit/Design zijn we op de goede weg.
  5. Sexy jobs. We moeten niet alleen werkelozen ‘wegzetten’ bij de gemeentelijke bedrijven als vuilnisman of groenverzorger (hoe belangrijk ook), we moeten steviger dan nu het geval is het bedrijfsleven betrekken van de maatschappelijke probleem. Het bedrijfsleven moet gebonden worden aan het probleem van de werkeloosheid en de banenmotor. Denk daarbij aan de KPMG’s en Philipsen van deze tijd, dat zijn de meer sexy bedrijven waar meer sexy jobs zitten. Het zal leiden tot meer zelfvertrouwen bij mensen die deze jobs gaan bekleden.
  6. MTW. Naast een BTW die geldt voor bedrijven, moet er ook een Maatschappelijk Toegevoegde Waarde worden afgesproken met het bedrijfsleven. Veel bedrijven doen al wat op het gebied van Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen, maar het zou meer structureel en in alle branches moeten worden opgepakt. Het zou moeten leiden tot een keurmerk voor bedrijven, die zich maatschappelijk opstellen. Bestaande initiatieven kunnen onder deze vlag gaan vallen, en geven een trots aan het bedrijf.

Bovenstaande punten kunnen echt doorgevoerd worden in Nederland! In Feijenoord doen we dat al heel goed: steeds meer bedrijven helpen mee om Rotterdam Zuid op te bouwen. Unilever doet mee in de Touzani-school t.b.v. schooluitval, Voetbalbedrijf Feyenoord doet steeds meer in de publieke ruimte en pakt het vroegtijdig schoolverlaten (VSV) aan, de Haven betrekken we steeds bij oplossingen voor jeugdwerkeloosheid en als deelgemeente trekken we zelf meer geld uit voor VSV en meer werkcentra.  

Kortom: ik ben niet van de Partij van de Armoede, ik van de Partij van de ‘Arbeid’. Mijn motto is: werk,werk,werk, in een modern jasje!

www.renekronenberg.nl

René Kronenberg | Reageer

2 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 23 november 2011 - 09:44

ronald sorensen | 22 november 2011 - 21:26 | Link

Goed hè René, die discussie die je oproept!

ronald sorensen | 23 november 2011 - 09:44 | Link

Hoi René

Leuk die stukjes van je, maar je ziet het, ondanks het feit dat ik me er bewust niet mee bemoeid heb, geen reacties.

Dat is niets bijzonders en ik zal je zo de verklaring geven. Wat wel bijzonder is, is het feit dat je stukje over “PvdA bestuurders moeten minder elitair” van de home pagina is afgehaald.

Je maakt ook cruciale fouten. Bij het noemen van een goede bestuurder heb je het over iemand uit Tilburg!
Je slaat dan al die “geweldige” bestuurders in onze stad over. In zowel de gemeente als de deelgemeenten is klaarblijkelijk niemand te vinden.
Daarnaast noem je allerlei eigenschappen op die volgens jou een goede bestuurder moet bezitten, daarmee – terecht overigens – veronderstellend dat die eigenschappen nu ontbreken. Dat maakt je niet populair.

Mij valt op dat je alleen goede bestuurders wilt om de verkiezingen te winnen, niet om beter en burgernabijer te besturen. Niet om zo bestuurlijke problemen op te lossen of beter nog te voorkomen.
Jullie bestuurders moeten burgernabijer zijn om de macht te kunnen behouden!

Verder heb je nog een probleem. Iedereen is ervan overtuigd dat Spekman gaat winnen. Nu positief reageren op jouw stukjes is dus carrièretechnisch niet slim! Negatief kan niet want wie wil er nu elitaire bestuurders en werkloosheid?
Kortom logisch dat men niet reageert!

Over dit stukje. Al die punten die je noemt kan je als bestuurder verwezenlijken, maar een partijvoorzitter is geen bestuurder. Waarom heb je, toen je de kans had, Schrijer niet op de hoogte gesteld van je plannen?

Met het invullen van de A van PvdA begeef je je natuurlijk op zeer glad ijs. Ik zal de bal – volkomen tegen mijn gewoonte in – op de doellijn laten liggen.

Reactieformulier

Reageren kan op twee manieren:

  1. Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
  2. Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.

René Kronenberg

René Kronenberg

Functie: Dagelijks Bestuurder Feijenoord