Stemmen tellen in een pizzeria
18 oktober 2011
![]()
Zondag werd de kandidaat voor de socialisten bekend die het zal opnemen tegen president Sarkozy bij de presidentsverkiezingen, die in april 2012 plaatsvinden. Zoals in de VS al langer gebruikelijk is, experimenteerde de socialisten met voorverkiezingen. Rechts, de UMP is verdeeld maar denkt eraan in 2017 de socialisten te volgen in deze "vernieuwing van de democratie"zoals het in commentaren wordt genoemd. De eerste ronde op 9 oktober was succesvol en liet een grote opkomst zien met bijna drie miljoen kiezers. Niet alleen socialisten mochten stemmen, iedereen die sympathiseerde met links kon vorige week zijn stem uitbrengen op een van de vijf kandidaten. Een euro werd gevraagd als bijdrage, waarmee de Parti Socialiste de kosten voor de organisatie compenseerde en tegelijkertijd de campagnekas vulde.
![]()
![]()
Omdat ik zelf in Parijs was, kon ik het stemmen van dichtbij meemaken. Floran, een vriend van mij uit Saint Ouen, een buitenwijk van Parijs ging stemmen voor de tweede ronde omdat geen van de kandidaten in de eerst ronde meer dan vijftig procent had gehaald. Ik ging met hem mee naar het stembureau, een schooltje in de buurt. Deze bleek dicht te zijn en op verzoek van de burgemeester was de plaatselijke pizzeria stembureau geworden.
![]()
Vrijwilligers van de partij zaten een tafeltje bij de hoek die was ingericht als stembureau. Er werd gecontroleerd of je stond ingeschreven als kiezer. Vervolgens kreeg je twee stembiljetten mee. Een van Francois Hollande en een met Martine Aubrey erop en een blauw envelopje. In een afgesloten hokje kon je je stem uitbrengen door een van de briefjes in de enveloppe te doen en deze in de afgesloten, maar doorzichte stembus te deponeren.
Om 19 uur ging ik kijken naar het stemmen. Tot mijn verbazing vroeg het hoofd van het stembureau mij om bij het tellen van het stemmen te controleren, als "internationale waarnemer" dacht ik. (Ik ben niet voor Hollande, maar uit Hollande) Ik nam plaats aan tafel. Ik kreeg van een man de opengevouwen briefjes en moest steeds oplezen wat ers tond. Hollande ; Aubrey ; Aubrey, Hollande. Na het tellen moest ik net als de andere drie leden van het stembureau, de lijst tekenen.
![]()
Eerder op de dag had ik mensen gevraagd wat ze gingen stemmen. Veel kiezers twijfelden die ik sprak. Aubrey, nu burgemeester van Lille en voorzitter van de partij heeft al ervaring als minister en meer charisma dan Hollande. Maar misschien is ze te fel en te uitgesproken om ook voor de kiezers in het midden een aantrekkelijk alternatief te zijn voor Sarkozy.Francois Hollande was meer dan tien jaar partijleider, nu lid van de volksvertegenwoordiging uit Correze. Afgelopen jaar stak hij veel tijd in de voorbereiding van zijn kandidatuur door veel afdelingen te bezoeken en kennis op te doen wat er speelt in het land. En in 1981 was hij medewerker van Francois Mitterand, de laatste socialist in het Elysee, de woning van de president.
Na een half uurtje hadden we 97 voor Martine Aubrey en 100 stemmen voor Francois Hollande. Vanuit het hele stembureau telden we 298 stemmen, waarbij Hollande met 13 stemmen voorsprong won. Dat vond ik opvallend, want in Parijs had Martine Aubrey in de eerste ronde meer stemmen gehaald en St Ouen kent een communistische burgemeester. Omdat Aubrey de meest linkse kandidaat is, had ik verwacht dat ze hier bovenaan zou eindigen. ![]()
Het was leuk om zo direct betrokken te worden bij de voorverkiezingen, een mooie ervaring. En wellicht een idee om in een restaurant een stembureau in te richten om de drempel om te stemmen (nog) lager te maken.
Om 20 uur was het duidelijk dat Francois Hollande met circa 56 procent van de stemmen gewonnen had. Hij maakt volgens de Franse socialisten de meeste kans straks te winnen. Dat zei Hollande ook in zijn speech. De echte strijd is op 6 mei 2012 in de tweede ronde tegen Sarkozy, de voor de hand liggende kandidaat van rechts als huidige president.
Grootste taak is om links te verenigen. Voordeel van de voorverkiezingen is dat veel kiezers gemobiliseerd zijn en drie maanden lang de socialisten alle aandacht van de pers kregen. Nadeel is dat verschillen werden benadrukt en er venijn in de campagne sloop in de laatste beslissende week van de campagne. Rassembler is de opgave: verenigen om gezamelijk de strijd tegen rechts aan te gaan en voor het eerst sinds Mitterand in 1988 weer de presidentsverkiezingen te winnen.

Matthijs van Muijen | Reageer
3 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 24 oktober 2011 - 18:00
ronald sorensen | 20 oktober 2011 - 10:40 | Link
Hoi Matthijs
Goed idee van de Franse socialisten: Iedereen die op links gestemd heeft, mag meebeslissen. Misschien navolgenswaardig. Het geeft de kiezer in ieder geval het gevoel niet alleen vlak voor de verkiezingen serieus te worden genomen. Kan me indenken dat je eventueel ook het verkiezingsprogramma zo breder toetst.
Valt me ook op dat ze geen paranoïde argumentatie aanvoeren, dat juist niet linkse kiezers een slechte kandidaat naar voren brengen.
Volg je de stukjes op de LR site? Leuk we laten politieke tegenstanders ook aan het woord en iedereen mag reageren. Misschien ook een idee voor jullie site? Van Rossem en Krouwel zijn zelfs partijgenoten en Pels is van GL!
Jullie hebben zo’n meneer die niet af wil dalen naar ons populistische niveau (ben de naam van deze gelouterde prijzenwinnaar even kwijt) Misschien wil die op onze site uitleggen, hoe we ons niveau kunnen opkrikken tot jullie niveau (grinnik, grinnik)
Over de fotorapportage nu even niets. De zaalbezetting zegt voldoende. Niet plaatsen!!!
Alexander | 22 oktober 2011 - 16:56 | Link
Links verenigen kunnen we in nl trouwens wel shaken met de pvda. Aan de ene kant de baantjescarousel in standhouden, aan de andere kant fundamentalistische gelovigen zoals Latif Hasnaoui uit Den Bosch een podium geven en dan verwachten dat arbeiders (de 'a' uit pvda), seculieren en anticonfessionelen er nog iets van snappen.
ronald sorensen | 24 oktober 2011 - 18:00 | Link
Ach ze hebben de ene profeet met een baard ingeruild voor een andere. Heel slechte ruil trouwens. Zeker als je in ogenschouw neemt dat terugvallen op een 19e eeuwse profeet al aartsconservatief is, dan weet ik niet hoe het terugvallen op een Middeleeuwse profeet, met een Middeleeuwse mentaliteit: genoemd moet worden. Hijgeeft opdracht tot massaslachting Joden in Medina, verkoopt vrouwen en kindern als slaven, laat tegenstanders door sluipmoordenaars doden, "huwt" vrouwen van veroverde stammen tenz. Kortom zie hier het voorbeeld van L.H. uit Den Bosch en dus de peveda. Ze volgen de door M.uit M. in 622 nCh uitgezette route.
Iets anders. Op onze site heeft weer een prominent partijgenoot een discussiestuk geplaats. Jullie mogen meepraten c.q. polemiseren! Hoeft bij ons niet via een omweg.
Het stukje van Moti is typisch en geïnspireerd door meneer Van Heemst, omdat hij slechts een deel van de waarheid zegt: Wij willen ambtenaren vrije tijd teruggeven voor salaris! Zo staat het er niet. Logisch dat we niet mogen reageren.
Bedankt Matthijs! (meen het voor 100%)
Reactieformulier
Reageren kan op twee manieren:
- Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
- Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.
Matthijs van Muijen
![]()
Functie: Deelraadslid
Matthijs was jarenlang gemeenteraadslid en is nu deelraadslid in Charlois