... » weblogs » matthijs logt » aanbesteding welzijnswerk
Aanbesteding welzijnswerk
4 oktober 2011
Zaterdag had ik een gesprek met een maatschappelijk werkster die mij geadopteerd had. Ze werkt bij Charlois Welzijn en maakte zich zorgen over de aanbesteding. Individuele medewerkers maakten afspraken met raadsleden van Charlois om duidelijk te maken wat ze doen. Ze begeleidt verschillende mensen en leidt ze soms door naar het zorgnetwerk. Hoe kan gegarandeerd worden dat haar klanten straks nog dezelfde zorg krijgen? Ik zag een filmpje met een eenzame man uit Carnisse die af en toe bezocht wordt.
Ik gaf aan dat ik haar zorgen deelde, maar aan de andere kant maakte ik duidelijk dat Charlois Welzijn tot 31 december een contract heeft en dienstverlening moet voortzetten. Zo kan het niet zo zijn dat er geen nieuwe klanten meer worden aangenomen bij schuldhulpverlening omdat ze mogelijk niet het hele volgend jaar begeleid kunnen worden door Charlois Welzijn.
Vanavond spraak de deelraad over de herijking van het welzijnsbeleid. Charlois is pilot deelgemeente van een operatie die zorg en welzijn dichter bij elkaar moet brengen, overlap eruit moet halen, meer kwaliteit moet opleveren en een besparing van 50 miljoen euro in 2015. Of dat haalbaar is, is de grote vraag. Voor komend jaar zit in elk geval voor 4,5 miljoen euro in de aanbesteding die in vier stukken (percelen) gebiedsgericht is opgezet.
Personeel van Charlois Welzijn uitte zijn zorgen tijdens de vergadering, die vanwege de grote belangstelling plaatsvond in het Wartburg College. Ook directeur Rob Meijer van Charlois Welzijn gaf aan dat dat de branche achter innovatie staat, maar de aanbesteding problemen oplevert. Hij heeft 96 mensen per 1 januari 2012 ontslagen.
De PvdA deelde de zorgen. Dick Lockhorst memoreerde de lange, warme band met Charlois Welzijn die diverse malen van faillissement is gered. Hij gaf aan dat de huidige aanbieders zich minder zorgen hoeven te maken, juist omdat ze zoveel ervaring en kwaliteit in huis hebben. In november wordt de nieuwe aanbieder bekend en mocht dat een andere partij zijn, dan zal deze kennis maken met de deelraad. Er zal snel over de overdracht van werkzaamheden gesproken moeten worden, zodat de bewoners en klanten niet de dupe zijn van een eventueel nieuwe aanbieder.
Dagelijks bestuurder De Baan gaf aan dat niet alles aanbesteed wordt. Zo blijft schoolmaatschappelijk werk via een subsidie verlopen. Dat geldt ook voor de voorscholen, maar daar is wel een verandering gaande, omdat drie geldstromen - hoe inefficient - van de gemeente, deelgemeente en schoolbesturen - bij elkaar komen. En de servicepunten WMO blijft de deelgemeente zelf bemensen met ambtenaren.Er is geen sprake van de bezuiniging voor de producten en diensten die meedoen met de aanbesteding.
In het voorjaar zal de aanbesteding en uitkomsten geevalueerd worden in deelraad. Ik ben benieuwd welke aanbieder als beste uit de bus rolt en of de voordelen van de aanbesteding snel merkbaar zijn in de wijken. Uiteindelijk was dat het doel: betere dienstverlening, meer afstemming en samenwerking, vernieuwing en beter meetbare afspraken met de aanbieders.
Matthijs van Muijen | Reageer
3 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 13 oktober 2011 - 11:00
ronald sorensen | 5 oktober 2011 - 10:52 | Link
Hoi Matthijs
Weer bedankt voor de gelegenheid die je biedt om te reageren, net als op alle PvdA sites in den lande .
Je schrijft: “de lange, warme band met Charlois Welzijn die diverse malen van faillissement is gered.” Is dat de taak van de deelraad om slecht werkende organisaties voortdurend met gemeenschapsgeld bij te staan? Dan ook nog eens voortdurend, dus men leert klaarblijkelijk absoluut niet en rekent op het deelgemeentelijke infuus. Daarom is het dus nooit wat geworden.
Nog even iets anders. Heel goed dat jullie je zorgen maken over de indoctrinatie op scholen door Tamiltijgers? Ik neem aan dat jullie je dus ook zorgen maken over islamitische scholen, waar met de Koran in de hand onderwezen wordt dat antisemitisme, homohaat, minderwaardigheid van vrouwen en ongelovigen (jij Matthijs!) prima en Gods wil zijn? Dan zal ik de andere pennenvruchten van de opdrachtgeven tot massamoord en bruidegom van een negenjarige nog even ongenoemd laten.
En wat te denken van de Gülenscholen, die naast genoemde pennenvruchten ook extreem Turks nationalisme propageren? Als jullie willen geven we graag onze gegevens en bevindingen. Prima dus dat jullie dat extremisme willen gaan aanpakken.
Nog even iets. Ben je geadopteerd? Je begrijp toch wel dat zo’n opmerking een duidelijke uitleg behoeft ? Of heb je hulp nodig van een maatschappelijk werker? Nee toch?
Over de fotorapportage, want ik heb gehoord (stiekem dat wel) dat mijn commentaar zelfs in jullie kringen in goede aarde valt.
Die Louwes gaat er steeds beter uitzien. Kan me indenken dat ze gerustgesteld is. Ze begrijpt ondertussen natuurlijk dan het complete falen van het college niet op haar disconto kan komen...maar verder? Vierentwintig foto’s van hetzelfde! Is Zeki zo trots op het feit dat hij met een wethouder mag praten? En dan zo’n schaterlachende onbekende mevrouw: “wat laat die meneer zien?”
Kortom roept weer veel vragen op.
ronald sorensen | 8 oktober 2011 - 15:07 | Link
Hoi Matthij
Ben er op gewezen dat de pennenvruchten niet bestaan en dat klopt natuurlijk. Het zijn pennenvruchten over de opdrachtgever tot massamoord op de Joden in Medina! Klopt en de Koran is natuurlijk door het (onverdraagzame) Opperwezen zelf gedicteerd! Foutje.
ronald sorensen | 13 oktober 2011 - 11:00 | Link
Hoi Matthijs
Zie dat je op de algemene ledenvergadering bent geweest.
De fotorapportage is weer erg illustratief en ik weet ondertussen dat velen –ook binnen jouw partij – op mijn commentaar zitten te wachten dus die stel ik niet teleur.
Eerst nog even iets anders. Is het jou ook opgevallen dat in Frankrijk niet de leden, maar de kiezers beslissen over het lijsttrekkerschap?
Hier is de opkomst erg gering, de mastodonten zijn aanwezig naast enkele ambitieuzen (niets op tegen!) en toch het beleid voor de hele stad willen bepalen: Kom op zeg. Is dit democratisch?!?
Doe eens flink en ga als eerste afdeling ook de kiezers inspraak geven.
Over de foto’s. Is eigenlijk meer een portrettengalerij dan een verslag van een vergadering. Het gevaar is dat je natuurlijk ook laat zien, wie er niet waren of wie er niet op de foto mogen. Waar is meneer van Heemst? Peper? Brons? Celik? De meest belovende politica van het jaar? Andere hoofdoekjes? Ik ga tellen op die twee overzichtsfoto’s en als ik dat naast de namenlijsten van gekozen deelraadsleden en bestuurders leg, dan is de opkomst wel erg mager. Vandaar die portretten natuurlijk!
Er is nog een bezwaar tegen portrettengalerijen, want het geeft ongewild een soort hiërarchie aan: Wie mag wel op de foto en wie niet? Wie is fototechnisch belangrijk en wie niet? Kan je je een beetje indenken welk een leed het veroorzaakt als je er niet bij staat? Als de fotocommissie jou niet afbeeldenswaardig vindt?
Denk er maar eens over na. Niet te veel hoor Matthijs, want dan word je net als ik soms radeloos. Dat word ik b.v. als ik zie dat jullie een ombudsteam hebben dat tussen de bevolking staat.1e Waar zijn al die deelraadleden dan in hemelsnaam voor?
2e. Staat de rest dan niet tussen de bevolking als het zo expliciet genoemd moet worden?
Uren denk ik er over na en soms kan ik de slaap niet vatten. Dus denk er maar niet zo over na als ik doe Matthijs. Slaap lekker door.
Reactieformulier
Reageren kan op twee manieren:
- Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
- Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.
Matthijs van Muijen
![]()
Functie: Deelraadslid
Matthijs was jarenlang gemeenteraadslid en is nu deelraadslid in Charlois