Van Pim blijf je af!...

10 augustus 2011

 

Wat lees ik nu toch? Dat was mijn eerste gedachte toen ik in de krant de vergelijking zag tussen wijlen Pim Fortuyn en Anders Breivik..

Is die filosoof nu helemaal gek geworden was mijn tweede gedachte. Om af te sluiten met de kreet: van onze Pim blijf je af. Gek hé! Een dergelijke kreet uit mijn mond, had ik niet verwacht. Toch voelde het wel zo. Een paar weken geleden zat ik te kijken naar een herhaling van de TV Show, met daarin een portret van Pim Fortuyn. En hoewel ik het feitelijk nooit met hem eens zal worden daar waar het gaat om zijn standpunten over de Islam, raakte ik toch ontroerd bij het zien van die strijdlustigheid, de eerlijkheid en de humor. En natuurlijk is de vergelijking absurd. De uitlatingen van Pim toen (hoe kwetsend ook) waren van een totaal ander niveau dan hoe het vandaag de dag gebezigd word door bijvoorbeeld Geert Wilders. Laat staan dat je hem vergelijkt met een misdadiger die vond dat hij de wereld moest hoeden tegen een opkomende linkse elite.

 De woorden van Pim riepen niet op tot het bezigen van geweld jegens een andere groep. Als ik Geert Wilders hoor roepen in de Tweede Kamer notabene, dat Marokkaanse tuig in de knieen moeten worden geschoten, dan is dat echt van een totaal andere orde dan het uitroepen van de Islam als achterlijke cultuur. Daar ben je het mee eens of niet. Begrijp mij niet verkeerd, toen Pim dat zei, was ik echt boos en geschokt. Ik had het helemaal gehad met hem. Maar nu zeg ik net zo hard: Van onze Pim blijf je af…ech wel!!

 Zo..dat moest ik echt even kwijt.

 

 

Fatima Talbi | Reageer

10 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 3 oktober 2011 - 11:36

Alexander | 13 augustus 2011 - 23:31 | Link

Hoi Fatima,

Leuke provocatie!

Waar ik meer benieuwd naar ben: Een groot deel van de voormalige achterban stemt nu op de SP en de PVV en straks misschien weer op een andere partij. Dit komt onder andere omdat heel veel mensen zich niet meer herkennen in de PvdA en teleurgesteld zijn in de PvdA. Herken jij dit beeld ook?

Fatima Talbi | 14 augustus 2011 - 02:23 | Link

Nee, ik herken dit beeld niet. Ik herken die term provocatie ook niet. Want het is geenszins zo bedoeld.

Doeg....
Fatima

ronald sorensen | 15 augustus 2011 - 12:23 | Link

Toen ik in een integratienota van de PvdA een citaat van Pim Fortuyn las, liepen de rillingen over mijn rug. Ten eerste vanwege de hypocrisie, omdat het juist deze club is geweest die hem zo gedemoniseerd heeft (Auschwitz, bruine horden, etc) ten tweede omdat er aan zo’n publicatie excuses vooraf dienen te gaan. Postuum aan Fortuyn en verder aan iedereen die in zijn kielzog ook is beledigd.
Bij zo’n stukje als hierboven denk ik : “Waar was je toen hij nog leefde?” ”Waar was je toen lafaard Kombrink (durfde Pim wel te beledigen, maar niet met hem te discussiëren) ons de partij van Pim met F.N. vergeleek?” Het komt dus nogal onoprecht en opportunistisch over, maar tegelijkertijd hoop ik op het bijbelse “beter ten halve gekeerd dat ten hele gedwaald" Ik houd het daar dus maar op.

Ook in dit stukje wordt weer gedemoniseerd.
Nadat groepen Marokkaanse jongeren individuele toeschouwers straffeloos mishandelde - “zonder reden” lezen we dan in de krant, terwijl de reden natuurlijk racisme is – en de politie werkeloos toekeek door een te lage bezetting heeft Wilders de verontwaardiging over en het mishandelen( topje ijsberg) en het werkeloos toekijken als volgt getypeerd.

Gepubliceerd: dinsdag 29 mei 2007 16:25
Update: dinsdag 29 mei 2007 20:03

De politie moet het recht krijgen met scherp te schieten op relschoppers. Dat zei PVV-voorman Geert Wilders dinsdag na afloop van het vragenuurtje in de Tweede Kamer. Wilders opperde dit nadat vorige week een vriendschappelijke voetbalwedstrijd tussen Jong Oranje en Jong Marokko in Tilburg uit de hand liep.

Het optreden van de Tilburgse politie was een wanvertoning, stelde Wilders. De jeugdige Marokkaanse relschoppers zouden na de wedstrijd de vrije hand hebben gekregen. Ze moeten volgens Wilders keihard worden aangepakt. "Na een waarschuwing moet de politie het recht krijgen met scherp te schieten op bijvoorbeeld een been."

Wilders zei dat hij niet alleen doelde op Marokkaanse relschoppers, maar dat ook anderen hard moeten worden aangepakt. Nu kan van agenten die hun wapen hebben gebruikt worden geëist dat ze zich voor de rechter verantwoorden. Wilders noemde dit overbodig. "Toekomstige relschoppers zullen zich straks wel drie keer bedenken voordat ze iets doen."

Na Engeland komt het dus wat anders over dan hierboven wordt gesuggereerd. Geert vertolkte de gevoelens van vele diep verontwaardige Nederlanders, die dit fenomeen niet alleen nu met eigen ogen zagen, maar het soms ook van dichtbij meegemaakt hebben (zoals mijn kinderen en ik b.v.)

Fatima Talbi | 16 augustus 2011 - 08:20 | Link

Echt weer een reactie van Ronald!! Ik blijf bij mijn verhaal. Of jij het kan billijken of niet. Ik meen wat ik heb geschreven. Ik kan dus echt helemaal niks met jouw geiriteerde en vooral gefrusteerde woorden. Of komt dat doordat ik Geert (jouw voorganger) noemde in mijn weblog. Enne hypocricie....ook een term die ik niet herken.
Het meten met twee maten....een uitdrukking die ik wel van toepassing vind op zowel jou als jouw voorganger.

Veel succes in de 1e kamer, Senator Sörensen!

ronald sorensen | 16 augustus 2011 - 09:40 | Link

Goed dat je reageert.

Mogen je (bange?) partijgenoten een voorbeeld aan nemen.

Als ik mijn reactie nalees, kan ik niet anders concluderen, dan dat ik je het voordeel van de twijfel geef. Hypocrisie slaat volgens mij – lees het maar na – op de samenstellers van de integratienota.

Verder reageer ik inderdaad op de in de mond gelegde reactie van mijn vriend Wilders. Ik heb het persbericht letterlijk geciteerd en daaruit blijkt een veel genuanceerder standpunt dat het “kort door de bocht” citaat over knieschoten.

Stel dat ik uit jouw bericht zou destilleren dat je een groot fan van Fortuyn bent en dat de stap naar de PVV dus te verwachten is. Lariekoek natuurlijk, maar dan is het zaad al gezaaid. Waar rook is, is vuur. Daarna zal een deel van de pers jou alleen nog maar als de Fortuynfan F.Talbi aanspreken of misschien nog erger (voor jou) F.Talbi, wiens sympathie voor de PVV bekend is.
Ik wijs alleen op dit mechanisme (fenomeen voor pevedaërs, ik kan het niet laten), dat door politieke tegenstanders zo makkelijk gehanteerd wordt.
Het selectief linken van een psychopaat aan politici is van hetzelfde niveau! Terecht dat jij er op reageert!

ronald sorensen | 16 augustus 2011 - 14:26 | Link

Toch nog even Fatima.

De suggestie van je GL collega, dat ik betaald word voor mijn werk als fractiemedewerker is ook zo’n voorbeeld van bewust verdraaien van de werkelijkheid in de hoop dat er iets negatiefs blijft hangen.
In jullie fractie zit de grootmeester van het verdraaien en insinueren. Zijn “kracht” is o.a. het als dat uitkomt ironie letterlijk nemen! Gelukkig doen wij dat niet. Mijn suggestie (tijdje geleden) om zijn “Bokito uitspraak” te gebruiken werd door mijn fractie verworpen onder het mom: “We verlagen ons niet tot dat niveau.” (je ziet ik ben wel zo fanatiek) Ook de door jou zo gewaardeerde Fortuyn heeft me wel eens met dezelfde woorden terechtgewezen na een suggestie om “Rösenmuller” op een bepaalde manier aan te pakken. Zo zie je maar. We zijn trouwens weer on topic en daarom nog even het volgende.
Waar ik op wil reageren is de opmerking van de nieuwe wethouder dat hij gezien heeft dat er mensen zijn opgesloten. Ik heb het angstige vermoeden, dat het hier om vrouwen gaat! Vraag het hem a.u.b. en handel er naar! Fortuyn vond dat vooral een taak van islamitische vrouwen. Help je onderdrukte geloofs- en seksegenoten!

ronald sorensen | 16 augustus 2011 - 21:47 | Link

Oh, Fatima doe hier ook wat aan want het blijft niet tot Helmond beperkt!

Ook de PvdA maakt zich zorgen. De partij heeft een lange lijst met Kamervragen gesteld aan het kabinet. De PvdA vraagt actie van het kabinet als de verhalen over incidenten en dreigementen kloppen.

De overlast in de stad is niet nieuw; al vijf jaar is er sprake van straatterreur van Marokkaanse schoffies. Volgens de krant is de situatie de laatste maanden echter pas doorgeslagen naar ware terreur. Ouderen durven de straat niet meer op, ziek van woeste blikken van hangjeugd en discriminerende opmerkingen, aldus de Pers.

De Helmonders voelen zich geïntimideerd en vinden dat de politie niet adequaat genoeg optreedt.

Fatima Talbi | 17 augustus 2011 - 10:19 | Link

Beste Ronald,

Ik weet niet zo goed wat ik met jouw reacties moet! Er blijft altijd wel iets hangen van dat het niet helemaal juist is. En het verdraaien van zaken is iets wat jou en Leefbaar Rotterdam ook niet helemaal vreemd is. Eerst dingen keihard roepen, zonder enkele vorm van hoor en wederhoor, om vervolgens wanneer de schade al was aangericht, je stilletjes terug te trekken. Moet ik de voorbeelden noemen Ronald? Eigenlijk heb ik daar niet eens zin in.

En ik snap ook niet waarom IK de problemen met Marokkaanse ettertjes in Helmond moet aanpakken. Of werkt het bij jou zo dat ik al bij voorbaat verantwoordelijk ben omdat ik ook een Marokkaanse achtergrond heb? Je dicht me zo wel heel erg veel macht toe....word er een beetje verlegen van...

En Ronald, op het moment dat het bekend is welke mensen er zitten opgesloten in Rotterdam, dan wil ik daar zeker wat aan doen. Dat is de reden waarom ik de politiek in ben gegaan.
Oh, mij maakt het dan niet uit of het inderdaad om Islamitische vrouwen gaat. Volgens mij is dat ook zomaar een aanname. Je weet het nog niet, dus niet zomaar invullen. Elke opgesloten vrouw, is er één te veel!

Bart | 19 augustus 2011 - 08:14 | Link

Geachte heer Sörensen,
Toen ik jong was (nu 56jaar), had je in het plattelandsdorp, waar ik opgroeide Bromnozems: hangjongeren, die met hun zündapps het dorp onveilig maakten. Bij het jongerencentrum hingen altijd agressieve jongereren rond, die het centrum niet leuk vonden; de plaatselijke politiek sprak van de ongrijpbare jongeren.
Heden ten dage is er in het gehucht Zuidland agressie van lokale jongeren, in het algemeen zeer Zuidlands van etnische achtergrond. Maakt een senator zich erge zorgen over Terreur van Zuidlandse Schoffies en benoemt hij dat ook zo?

Alexander | 3 oktober 2011 - 11:36 | Link

Fatima,

Ik wil nog even reageren op dat beeld dat je niet herkende.
Vandaag in de Volkskrant:
"Raar hè, dat de PvdA-aanhang door dit soort kwesties totaal de weg is kwijtgeraakt en vervreemd is van zijn partij. Te veel PvdA'ers bevestigen het beeld van een partij als baantjesmachine; te veel PvdA'ers houden volstrekt onvoldoende afstand van godsdienst."

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6484/Rene-Cuperus/article/detail/2943632/2011/10/03/PvdA-kom-maar-door-met-die-linkse-vernieuwing.dhtml

Door jullie eigen Rene Cuperus.
Herken je het beeld nog steeds niet?

Reactieformulier

Reageren kan op twee manieren:

  1. Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
  2. Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.

Fatima Talbi

Fatima Talbi

Functie: Raadslid

Lid raadscommissie Maatschappelijke ondersteuning, Sociale Zaken, Volksgezondheid en Participatie, Woordvoerder Wet Maatschappelijke Ondersteuning en Volksgezondheid