Aanbestedingen in IJsselmonde, een aanfluiting?

20 december 2011

Gisteren een interessante bijeenkomst gehad met de welzijnsinstellingen van IJsselmonde. Op mijn verzoek en uitnodiging waren Perspect, Ok-bank en Peuterspeelzalen IJsselmonden  gaarne bereid om hun kant van het verhaal toe te lichten over het proces van gebiedsgerichte inkoop en aanbesteding van welzijn en zorg in IJsselmonde.

afbeeldingen van fatima 050

1 Ding is zeker, het is een bijeenkomst die mijn zorgen over de zorgvuldigheid over het proces van aanbestedingen alleen maar heeft doen toenemen. Het was stuitend om aan de hand van voorbeelden te moeten constateren dat de zorgvuldigheid in IJsselmonde echt met voeten wordt getreden. Tunahan en ik zijn een aantal weken geleden geweest bij de bestuurder van de deelgemeente Bram van Hemmen, die een zeer inspirerend verhaal had gehouden over hoe in zijn ogen zorg en welzijn in IJsselmonde georganiseerd diende te worden. En ik moet zeggen, dat wij allebei met een goed gevoel weggingen. Achteraf kan je zeggen dat het vooral een verhaal was over de toekomst. Hoe het nu gaat in de loop naar 2012 toe, dat is dan toch een ander verhaal.  Een verhaal vanuit een ander perspectief.

Ik vond dat niet alleen ik en de fractie deelgenoot moesten zijn van deze bijeenkomst, en heb het derhalve breder getrokken en de hele coalitie uitgenodigd. Allen vonden het zeer informatief en gaven aan dat ze vanuit hun eigen politieke verantwoordelijkheid zouden kijken welke eventuele vervolgacties ze zouden ondernemen. Ik heb zelf besloten om hier in eerste instantie schriftelijke vragen over te stellen aan het College. Het kan toch niet zo zijn dat we in dit proces, doordat er geen zorgvuldigheid wordt betracht, partners gaan verliezen. Deze dan vervolgens zich genoodzaakt voelen om de juridische weg te volgen en zo keihard tegen elkaar komen te staan. Het geld dat broodnodig is voor welzijn, wordt dan gestoken in allerlei ingewikkelde juridische procedures.  Dat kan toch niet de bedoeling zijn!!

afbeeldingen van fatima 049

Lees hier de schriftelijke vragen die ik heb gesteld aan het stadsbestuur samen met Tunahan Kuzu over dit onderwerp.

 

 

Fatima Talbi | Reageer

5 Reacties op dit artikel | Laatste reactie: 8 januari 2012 - 13:26

ronald sorensen | 21 december 2011 - 11:21 | Link

Heel scherpe analyse gevolgd door fantastische vragen (sic)

Je vergeet een paar dingetjes.
De bevolking van IJsselmonde heeft massaal op Leefbaar Rotterdam gestemd. Geen fraude. De 2100 incidenten vonden vooral plaats in de wijken waar jullie “wonnen?”

http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/new/comments/marco_pastors_over_de_hertelling_bij_de_wereld_draait_door/

Door het gruwelijk slechte financiële beleid van het college moeten alle deelgemeenten inleveren!

Je schrijft: “Het was stuitend om aan de hand van voorbeelden te moeten constateren dat de zorgvuldigheid in IJsselmonde echt met voeten wordt getreden.”
Het enige stuitende aan bovenstaande is het feit dat aan de hand van voorbeelden van belanghebbenden (pevedaërs?) verkeerde conclusies getrokken worden.

Nog iets: “ Tunahan en ik zijn een aantal weken geleden geweest bij de bestuurder van de deelgemeente.”
Sinds wanneer gaan gemeenteraadsleden de plek van deelgemeenteraadsleden innemen? Jullie partijgenoten moeten zich nu wel helemaal nutteloos voelen (terecht trouwens)

Dat er geld wordt gestoken in allerlei ingewikkelde procedures is natuurlijk de keuze van die instellingen zelf!

Over de vragen. Ze worden leading questions genoemd! Vragen die het antwoord al in zich dragen (ik vertaal voor de zekerheid)
Je hoopt, dat de ambtenaren die de vragen gaan beantwoorden en die ongetwijfeld lid zijn van jullie club, de gewenste antwoorden zullen geven.

Kern van de zaak is gruwelijke kortzichtigheid, dat alles van Leefbaar Rotterdam slecht is. Je zit in de vicieuze cirkel (zoek zelf maar op) die door jullie bewuste demonisering is veroorzaakt. Die houding is zelfs belachelijk als je gemeenteraadsvergaderingen bijwoont en geconfronteerd wordt het schrikbarende (voor jullie) verschil in niveau.
Nog even. Je bent zelf dagelijks bestuurder geweest! Hoe deed jij het?

Er zijn momenten dat je beter je mond kunt houden en je beperken tot hetgeen waar je goed in bent nl. het aankaarten van de ellende die sommige vrouwen ondervinden.

ronald sorensen | 21 december 2011 - 11:56 | Link

http://tinyurl.com/create.php
Hier een link die wel werkt!

Ik heb overigens met je partijgenoot Baruch (uitstekend en succesvol lobby'ist) wel eens van gedachten gewisseld over de "aanbestedingen" op Feijenoord.
Misschien verklaart dat mijn verontwaardiging over je stukje!

Fatima Talbi | 22 december 2011 - 13:43 | Link

Daar gaan we weer.....

Jammer Mijnheer de Senator!

Ik heb geen moment gedacht aan welke politieke partijen dan ook. Mijn zorgen overstijgen elke politieke kleur. Het zou u sieren hetzelfde te doen.

U weet als geen ander dat als LR wat goeds voorstelt ik het voorstel steun. Waarom? Gewoon omdat het een goed voorstel is! Ijjselmonde baart ons zorgen, dat klopt! En ik let dan niet op wie er in het DB zit, maar of het beleid van dat DB aansluit bij de behoeften van de bewoners: Dat is mijn taak als volksvertegenwoordiger;

Ik zit niet in de politiek om LR zwart te maken en te bekritiseren, De wereld is -ook al denkt u van niet- groter dan LR of in uw geval de PVV. Gelukkig maar zou ik haast zeggen!

En mijn mond houden? Nooit van mijn leven en zeker niet omdat u dat voorstelt!!!

Tunahan Kuzu | 23 december 2011 - 14:25 | Link

Arme mijnheer Sorensen

Na het vertrek van de heer Pastors is het zuurheidsgehalte wat u in u draagt is groter dan het zuurheidsgehalte van alle fractieleden van Leefbaar Rotterdam bij elkaar.

En als democraat zou u toch moeten weten dat het aan de kiezer is om het functioneren van politici te beoordelen.

En u zou eens moeten praten met de kiezers van Leefbaar in Ijsselmonde. Er wordt een potje van het welzijn van de Rotterdammer gemaakt. Maar dat doet u wellicht niet meer, omdat het pluche in het senaat vast heel erg lekker plakt.

ronald sorensen | 8 januari 2012 - 13:26 | Link

Beste ex collega's (collegae in jullie kringen)
Nog mijn beste wensen.

Toen ik nog erg jong was, viste ik in de Schie.
Soms liet je je hengel liggen om te voetballen of te zwemmen (kon toen nog). Kwam je terug bleek er te zijn gebeten; je dobber was weg. Ophalen was spannend. Er kon een flinke Voorn of een “Boerenlulletje” (Grondel) aan zitten.

Ik kreeg het gevoel weer toen ik na mijn vakantie de reacties zag. Beet! Wat zou er aan de hengel zitten?

Kijk nu zelf eens naar je reacties. Ik bestrijd de objectiviteit en de redelijkheid van de reacties bij het welzijnswerk. Ik lees geen verweer of zelf maar iets van casuïstiek.
Ik vermoed partijpolitiek, omdat in alle deelgemeenten wordt aanbesteed, maar uitgerekend in IJsselmonde wordt geageerd.
Ik zie geen inhoudelijke reactie door b.v. vergelijk met deelgemeenten waar het volgens jullie wel goed gaat.

Mijn allerbelangrijkste kritiek. Waarom bemoeien gemeenteraadsleden, die enorm voor het deelraadsysteem zijn, zich uitgerekend met dat onderdeel, waar deelgemeenten zelf overgaan: Welzijn. In feite zet je de oppositie voor schut.
Je kunt toch aan de hand van voorbeelden mijn kritiek weerleggen en aantonen dat – als je gelijk hebt – deelraadsleden van jullie club wel door jullie vertrouwd worden.

Ik lees geen argumenten, maar slechts dat ik kortzichtig, zuur en een plucheplakker ben? Prima, maar onderbouw het.
Het is natuurlijk raar dat je na een periode van 10 maanden al een plucheplakker genoemd wordt. Hoe zit het dan met jullie partijgenoten in de senaat? Als je dat gaat bekijken let dan ook eens op de afspiegeling zoals jullie dat zo mooi noemen. Aanrader!

Kortom teleurstellend. Precies het gevoel, om na het ophalen van je hengel, te zien dat er een Grondeltje aan bleek te zitten.

Reactieformulier

Reageren kan op twee manieren:

  1. Met je naam en e-mailadres: je moet je reactie per e-mail bevestigen.
  2. Met je eigen account: je reactie wordt automatisch geplaatst. Hiervoor moet je wel ingelogd zijn.

Fatima Talbi

Fatima Talbi

Functie: Raadslid

Lid raadscommissie Maatschappelijke ondersteuning, Sociale Zaken, Volksgezondheid en Participatie, Woordvoerder Wet Maatschappelijke Ondersteuning en Volksgezondheid