Notoire relschoppers, zoals voetbalhooligans, zouden een gevangenisstraf versnipperd moeten uitzitten. Alleen bij risico-evenementen moet justitie ze oppakken en hooguit twee dagen vastzetten. Dat bepleit de Rotterdamse PvdA’er Peter van Heemst. Een hooligan die veroordeeld is tot veertig dagen cel, kan op deze manier twintig keer van straat worden gehaald. Van Heemst hoopt dat Rotterdam zo het voortdurende probleem rond agressieve Feyenoord-aanhangers kan beteugelen.
Justitie probeert relschoppers bij risicovolle festivals en voetbalwedstrijden te weren door bij de rechter een meldplicht, gebieds- of evenementenverbod te eisen. Volgens Van Heemst zijn dit omslachtige instrumenten. “We praten over een probleemgroep van honderd tot driehonderd man. Het is effectiever om diegenen met een veroordeling op de dag van een evenement op te pakken en twee dagen op te sluiten.”
De Tilburgse hoogleraar strafrecht Theo de Roos vindt het idee ‘heel inventief’. Hij voorziet wel ‘grote bezwaren’ in de uitvoering. De Roos zegt dat de wet uitgaat van een straf die aaneengesloten wordt uitgezeten. Uitzonderingen zijn in het belang van de gestrafte, zegt hij. Bijvoorbeeld wanneer iemand een begrafenis wil bijwonen. “Er is geen precedent van een geval waarin een celstraf versnipperd wordt opgelegd in het belang van de maatschappij.”
Volgens De Roos knelt het voorstel van Van Heemst met de rechtspositie van de veroordeelde. “Een straf is gericht op resocialisatie. Iemand een paar jaar lang achtervolgen met een kleine celstraf, is dat niet.”

Dit artikel is verschenen in Trouw van 10 mei 2010 en is geschreven door Bart Zuidervaart