Interview wethouder Jantine Kriens

ROTTERDAM - Tienduizenden inwoners die het zonder hulp niet redden telt Rotterdam. Vandaag presenteert de stad (590 duizend inwoners) samen met Achmea Zorg en de ministeries van Justitie en VWS een plan dat de komende vier jaar 30 duizend kwetsbare Rotterdammers op maat gesneden hulp moet bieden.
‘Met 5 tot 10 procent van de Rotterdammers gaat het niet goed’, zegt de Rotterdamse PvdA-wethouder Jantine Kriens (55) van Volksgezondheid en Welzijn. ‘Zij hebben een opeenstapeling van problemen en komen bij mij binnenvliegen via armoedebeleid, huiselijk geweld, schuldenproblematiek, tienerzwangerschappen, huisvestingsproblematiek voor ex-gedetineerden, ga zo maar door. ‘Een algemene maatregel blijkt voor deze kwetsbare Rotterdammers niet te werken. Je zult echt op individueel of gezinsniveau een hulptraject moeten uitstippelen.’

Maatwerk is duur. En er komen miljardenbezuinigingen aan.
‘Ons plan kost 18 miljoen euro op jaarbasis. Bezuinigen op deze groep is penny wise and pound foolish. Het succes met de aanpak van dak- en thuislozen, van wie wij er 2.900 van de straat hebben gehaald, toont dat aan. Met elke euro die we in de dak- en thuislozen investeren, besparen we 2,5 euro op de kosten voor politie en justitie.
‘Het percentage Rotterdammers dat met de GGZ in aanraking komt, is bijna het dubbele van het landelijke gemiddelde. Zo’n 55 duizend Rotterdammers hebben lichte of zware psychische problemen. Als je niet een beetje bij die mensen blijft, ben je als samenleving vele malen duurder uit. Die categorie belandt heel gemakkelijk in de gevangenis. De groep gedetineerden met een GGZ-verleden is dramatisch groot.’

Garandeert u dat ook de kwetsbare Rotterdammers die géén overlast veroorzaken in de volgende collegeperiode de hulp krijgen die u nu toezegt?
‘Leefbaar Rotterdam wil fors bezuinigen op welzijn en armoedebeleid. Als dat gebeurt, verdwijnt de bodem onder ons plan. Het zou treurig zijn als straks alleen nog degenen die overlast veroorzaken aandacht krijgen en Rotterdam de rest, die geen stem heeft, zou laten verrotten achter de voordeur. Vaak zijn dat de senioren. Ten aanzien van hen ontbreekt de urgentie, omdat ze geen ordeproblemen veroorzaken. Het enige argument dat overblijft, is dat in een beschaafde samenleving iedereen meetelt.

Verschenen in de Volkskrant van 10 februari 2010