De politie in Rotterdam heeft bij recente optredens niet harder opgetreden dan in de afgelopen jaren. Wel worden regels op verzoek van de lokale politiek nadrukkelijker gehandhaafd. Dat zei Anja Melis, districtschef bij de politie in Rotterdam, woensdag tijdens een hoorzitting.

Signalen
‘Wij accepteren geen bedreigingen en geen vernielingen. De hooligans merken dat wij de zaak handhaven’, aldus Melis, die vindt dat er geen sprake is van een zerotolerancebeleid. Politiebond NPB zei dat het ‘absoluut niet waar is’ dat er meer geweld wordt gebruikt. De bond heeft geen signalen dat leden zich niet kunnen vinden in het gevoerde beleid.

Klaagzang
Raadsleden spraken met verschillende partijen uit de stad om te kijken hoe zij tegen recent politie-ingrijpen en aangescherpte veiligheidsmaatregelen rond evenementen aankijken. GroenLinks en de SP zijn kritisch over de optredens rond de bekerfinale en de 1-meidemonstratie. In beide gevallen werden onder meer honden en politiemensen te paard ingezet. Een meerderheid van de raad staat achter het veiligheidsbeleid. PvdA-raadslid Peter van Heemst noemde de hoorzitting vooral een klaagzang van SP en GroenLinks. Hij vindt de kritiek op het zero tolerancebeleid vooral gemakzuchtig en ingegeven voor vooringenomenheid bij de voormalige coalitiepartner. ‘Als je die klachtensite politieknuppel.nl noemt, zegt dat genoeg.’

Meppel
Op deze site zijn inmiddels meer dan 8000 reacties binnengekomen, waarvan 1000 van mensen die te maken hebben gehad met politiegeweld. Volgens GroenLinks-fractievoorzitter Arno Bonte maken de meeste mensen zich zorgen over de positie van Rotterdam als evenementenstad. Hij ziet Rotterdam in ‘Meppel aan de Maas’ veranderen als het politiebeleid niet verandert. Als voorbeeld noemt hij mensen die uit eten waren tijdens de drooglegging rond de bekerfinale en toen niet eens een wijntje konden bestellen.

Gekleurd
Bij de hoorzitting waren onder andere afgevaardigden van supportersvereniging Feyenoord, de horeca en de politievakbond aanwezig zijn. Van Van Heemst had de hoorzitting niet gehoeven. ‘Er is niet zoveel bijzonders aan de hand in Rotterdam. Er wordt politie ingezet om te zorgen dat evenementen hier goed verlopen.’ De politie-inzet is volgens hem niet veel anders dan in vorige jaren. ‘Misschien werpt de hoorzitting er ander licht op, maar ik betwijfel of Bonte er wel open in staat. Die klachtensite is een enorm gekleurde actie.’

Gemakzuchtig
Oude reflexen komen weer naar boven bij GroenLinks, aldus Van Heemst. ‘SP en GroenLinks hekelen al vijf jaar de veiligheidsaanpak en in de oppositie zien ze hun kans weer schoon. Ik vind dat een gemakzuchtige houding op veiligheid. Het is jammer dat ze dat doen. Na de strandrellen in Hoek van Holland en de rellen tijdens het Bevrijdingsfestival heeft iedereen erop aangedrongen dat uitwassen hard moeten worden aangepakt. Daar zitten misschien vervelende kanten aan, maar hierdoor is het allervervelendste niet gebeurd, zoals rellen op de Coolsingel tussen politie en hooligans of plunderingen van winkels op de Lijnbaan.’

Onnodig
Het aangescherpte beleid zou evenementen de stad uit jagen, menen GroenLinks en SP. Verschillende partijen in de stad zetten ook vraagtekens. Volgens de organisator van de 1-meidemonstratie greep de politie onnodig en hard in. De Supportersvereniging Feyenoord vindt dat relschoppers moeten worden aangepakt. Maar het kan niet zo zijn dat omstander worden opgepakt, alleen omdat ze een Feyenoordshirt dragen, zo vindt de vereniging.

Slagveld
Van een afbladderende reputatie van Rotterdam als evenementenstad door het repressieve beleid is Van Heemst niet overtuigd. ‘Als er vechtpartijen zijn, wordt onze reputatie ook geschaad. Steviger ingrijpen is vervelend, maar het is vervelender als er een slagveld is. We hebben nu vier evenementen op rij ongestoord en goed kunnen afsluiten.’

Fouten
Toch is Van Heemst niet doof voor kritiek, bijvoorbeeld van politieagenten die door het beleid hun professionele inschattingsvermogen opzij zien worden gezet. ‘Als politiemensen aangeven dat het beter kan en we leren van onze fouten, dan is dat goed. We zijn er ook groot voorstander van dat klachten heel snel worden onderzocht. Fouten moeten we royaal erkennen.’ Van Heemst gaat er niettemin van uit dat de raad de gekozen politieke lijn vasthoudt. ‘Hooligans moeten merken dat Rotterdam hun gedrag niet meer accepteert.’

Draconisch
Koninklijke Horeca Nederland (KHN) zei dat het imago van Rotterdam als evenementenstad onder zware druk staat. KHN noemde de drooglegging tijdens de tweede bekerfinale een draconische maatregel. Bij de verantwoordelijken zou de angst regeren.

Geen verboden
Burgemeester Ahmed Aboutaleb nam eerder op de dag circa duizend klachten in ontvangst. Deze waren verzameld via de website politieknuppel.nl. Onder de klachten waren ook tweehonderd kritische reacties op het initiatief van GroenLinks. Aboutaleb reageerde fel. ‘Ik hoor en lees veel over verboden van Aboutaleb. Ik heb geen evenementen verboden en er zijn geen evenementen vertrokken naar een andere stad.’ De politieoptredens vond Aboutaleb terecht.

De gemeenteraad debatteert volgende week donderdag over de zaak.