Print

Bagger, omdat het kan

Vrijdag, 24 september 2010. Column, Marco Heijmen

‘Ambtenaar in contact met Jihadisten’, kopte de Telegraaf vandaag. Het kopte een wel heel bijzonder, bijzonder treurig staaltje bagger. Een Rotterdamse ambtenaar kan zijn foto terugvinden in de krant voorzien van voornaam, achternaam en het duidelijke onderschrift: ‘ambtenaar met gevaarlijke contacten’.

De Telegraaf heeft er geen moeite mee de man in verband de brengen met een Turkse radicaal – islamitische organisatie om het enkele feit dat er een geboorteberichtje is achtergelaten op een site van kennelijke aard. Door wie het berichtje is achtergelaten, staat niet vermeld. Maar dat hoeft ook niet. Weg met hem!

Het circa 500 woorden tellend artikel mocht nog net worden afgesloten met een verklaring van gemeentewege, te weten: "geen reden te zien om te twijfelen aan diens integriteit."De laatste verklaring heeft de Telegraaf niet weerhouden het sterk suggestieve artikel af te drukken. Dat er geen reden is te twijfelen aan diens integriteit is evenmin voor raadslid Fähmel (Leefbaar Rotterdam) reden opgelucht adem te halen. “Onvoorstelbaar dat zulke mensen worden aangenomen voor zulke belangrijke posities. Blijkbaar worden ambtenaren niet gescreend voordat ze zich mogen bemoeien met precaire zaken als integratie," aldus Fähmel.

En dan die bronnen die verhalen over de religieuze opvattingen van de ambtenaar. Kennelijk relevant. Ik vermoed zelf dat er meer ambtenaren op het stadhuis rondlopen met een religieuze opvatting. Er zullen er zelfs zijn met een politieke opvatting. En dat kan zomaar, want we kennen geen beroepsverbod!
Ik word er onpasselijk van. Wat een treurigheid dat we op basis van flinterdunne onderbouwing het kennelijk vandaag de dag normaal vinden dat we Rotterdams toptalent (hier het curriculum vitae van de desbetreffende ambtenaar) de grond in stampen. Had de Telegraaf ook dit artikel nog gelezen?
Bagger, bah. Maar het kan… kennelijk.

Gerelateerd dossier