Op woensdag 7 oktober 2009 organiseert de PvdA Rotterdam Noord een debatavond voor kandidaat fractieleden.

In drie ronden worden de volgende stellingen bediscussieerd.

· Alle winkels in Noord moeten gesloten zijn op zondag.

· De wipkippen in de deelgemeente Noord moeten PvdA-rood worden geschilderd.

· Als PvdA en Leefbaar Rotterdam voldoende zetels hebben, moeten ze samen het bestuur van Noord gaan vormen.

De debatten worden gehouden in wedstrijdvorm. De teams bestaan uit ervaren en minder ervaren mensen die zich hebben aangemeld gesteld voor de PvdA-kandidatenlijst voor de deelraad Noord. Het is de bedoeling dat de leden en belangstellenden op een ongedwongen wijze kennis kunnen maken met de kandidaten en ze in actie te zien.

Waar? Nika Koffie & Thee, Benthuizerstraat 94a
Hoe laat? 20.00-22.00 uur (zaalopen om 19.30 uur)

Hoe gaat zo’n debatwedstrijd?
Tijdens een wedstrijddebat proberen twee teams van twee personen een jury te overtuigen van hun gelijk. Dit doen zij aan de hand van een van te voren door de wedstrijdleiding vastgestelde stelling. Teams debatteren niet op basis van hun persoonlijke overtuiging maar krijgen de opdracht de stelling te verdedigen dan wel aan te vallen. Een stelling zou bijvoorbeeld kunnen zijn: ‘Nederland moet een Republiek worden’ waarbij één team de opdracht krijgt deze stelling te verdedigen en het andere team de opdracht om hem aan te vallen.

De stelling voor iedere debatronde zijn voorafgaand aan het toernooi aan alle deelnemers bekend gemaakt zodat zij zich kunnen voorbereiden op het debat. Pas 15 minuten voor aanvang van een debat wordt bekend gemaakt welk team de stelling moet verdedigen en welk team hem moet aanvallen. Teams dienen dus beide posities voor te bereiden en hebben voorafgaand aan het debat nog kort de tijd om zich in de hen toebedeelde rol in te leven.

Het wedstrijdverloop
Het debat begint met een spreekbeurt van 4 minuten door de eerste voorstander van het debat. Hij geeft een duidelijke definitie van de stelling en de argumenten op basis waarvan de voorstanders de stelling zullen verdedigen. Hierna volgt de eerste spreker van de tegenstanders met een spreekbeurt van 4 minuten. Hij geeft aan of de definitie van de voorstanders duidelijk genoeg is en zo niet waar deze verduidelijkt moet worden. Daarna geeft hij aan op basis van welke argumenten de tegenstanders het oneens zijn met de stelling. Nu is het woord aan de tweede voorstander. In een spreekbeurt van 4 minuten werkt hij de argumenten van de voorstanders verder uit en probeert hij de argumenten van de tegenstanders te weerleggen. Hierna volgt de tweede spreker van de oppositie. Ook hij werkt de argumenten van de tegenstanders verder uit en weerlegt de argumenten van de voorstanders. Tot slot hebben beide teams een conclusiebeurt van 2 minuten, beginnend bij de tegenstanders. Deze spreekbeurt wordt ingevoerd door de sprekers die ook de eerste spreekbeurt vervulden. Tijdens de conclusiebeurt is het de bedoeling dat beide teams de argumentatie van het debat samenvatten en duidelijk maken waarom hun team het debat gewonnen heeft.

Hierna trekt de jury zich terug en beoordeelt het debat op drie criteria:
1. Welk team heeft het meest overtuigend gepresenteerd (o.a. spreekstijl, non-verbale communicatie)
2. Welk team heeft het beste geargumenteerd (o.a. uitwerking eigen argumenten en weerleggingen)
3. Welk team heeft het beste invulling gegeven aan de drie spreekbeurten (introductie argumenten, uitwerken argumenten en weerleggen argumenten en concluderen)